I think this answer misses the point about Esperanto being made in the spiritists text (see my answer), is very general and based on assumptions without sources.

Interese, dankon. Tamen, la aserto, ke la vizaĝo estas sur la fronto estas iam arbitra lau mi, mi ne certas, kiom da Esperantistoj konscias pri tio.

Se estas tie ekzemple la nombro 20, ĉu tiam oni povas paroli pri cifero ? ĉu devus esti ciferoj ? Via respondo cetere pensigis min pri "Simbolo au valoro", eble ankau tauga esprimo

Mia respondo dekomence enhavis "kondiĉo" en la unua frazo. Por verkado mi eble iom mise metis "kondiĉa" kaj nun korektis tion. Tamen "kondiĉa: Dependanta de kondiĉo (deviga interkonsentita aranĝo)" - vidu supre - do lau mi tamen ĝusta. Eble helpus, se vi mem citus ĉiam lauvorte la difinon, kiun vi celas.

mi ne konsentas kaj kopiis la difinon de PIV por klarigi

"vicero" estus komprenebla en tiu kunteksto surbaze de viaj jamaj pripensoj.