Mi ne sukcesas trovi klarigon aŭ pravigon gramatikan por la adjektivo ĉiosciaĉioscia.
Mi uzas ĉionsciaĉionscia, sed kaj PIV kaj Tekstaro listigas nur uzojn de ĉiosciaĉioscia (sen -n-n).
Tamen Zamenhof uzis ĉionsciantaĉionscianta (kun -n-n) kaj ankaŭ en Tekstaro oni trovas ĉiosciantaĉioscianta (sen -n-n).
Mi povus kompreni la mankon de -n-n se la -o-o estus interliga finaĵo, kiel en fruktodona (fruktdona ne facile eldireblas), sed ĉi okaze ne ŝajnas temi pri tio.
Ĉu estas gramatika klarigo por la manko de -n-n en la kunmetaĵo adektiva de ĉioĉio kaj sciiscii? Similajn kunmetaĵojn oni trovas en Tekstaro, kaj kun -n-n kaj sen ĝi, kvazaŭ ne estus regulo en la lingvo, kaj ambaŭ validus: ĉiopovaĉiopova, ĉiosciaĉioscia, ĉiovidaĉiovida, ĉioNpenetraĉionpenetra, ĉioNdetruaĉiondetrua, ĉioNvidantaĉionvidanta ...
