I'm trying to translate the following sentence:
And something that is not consensual is not ethical, period.
But this period here bothers me. So far I'm using "ja" like this:
Kaj io kiu ne estas konsenta, ne ja estas etika.
Can I put the ja at the end for more emphasis?:
Kaj sekso kiu ne estas konsenta, ne estas etika ja.
Is there a stronger way to convey the idea?
Period tutigas la ideon kaj samtempe celas nuligi la eblon diskuti aŭ pludiskuti. La enhavo estas ia verdikto kaj oni povas emfazi tion ŝajnigante diktaĵon, per aldono de la frazo fina punkto aŭ la vorto punkto, ekzemple:
la Akademio decidis—punkto! (ekzemplo en PIV, pural aliaj en Tekstaro)
aŭ
Io nekonsenta ne estas ektika. Fina punkto.
Dum interparolado mi tamen uzus (kaj) jen.:
Io nekonsenta ne estas etika, kaj jen.
The usual expression is : io, io, io, punkto fino.
Kaj io kiu ne estas konsenta, ne ja estas etika.
make that: kaj io kio ne estas konsenta, ja ne estas etika
Can I put the ja at the end for more emphasis?:
Kaj sekso kiu ne estas konsenta, ne estas etika ja.
No. "ja" is a german word that English has no equivalent of, and in Esperanto it has the meaning that is not the opposite of no/ne. (even though some do use it as the opposite of not)
sekso=sexe, not sex.
